Dr. Zahi Hawass: Intrigue dalam Latar Belakang Egyptology (5.): Penindasan dan Penyelesaian

2 21. 10. 2016
Konferensi internasional eksopolitik, sejarah, dan spiritualitas ke-6

SCA dipimpin oleh Dr. Hawassem memiliki kendali penuh atas sebagian besar penggalian dan penelitian arkeologi di Mesir dan kapan serta bagaimana penggalian itu akan dilaporkan. Ini terbukti dalam kasus Gantenbrink, yang dia langgar aturan dan juga dalam kasus Dr. Abbas, kepada siapa surat kabar resmi Laporan Giza diblokir untuk waktu yang lama menerbitkan artikel apa pun. Sumber-sumber saya telah menegaskan kepada saya bahwa mereka harus menunggu lama sebelum artikel mereka keluar dan apakah mereka sama sekali. Ini jelas bukan pendekatan ilmiah yang serius. Bertindak sebagai kontrol dan sensor yang ditargetkan. Seseorang mungkin mencatat bahwa ada minat menyembunyikan beberapa informasi yang tidak populer.

Mari kita serius bertanya mengapa SCA apakah itu memberikan sanksi yang begitu berat bagi seseorang yang mempublikasikan hasil karyanya tanpa persetujuan mereka? Hukuman biasanya terletak pada kenyataan bahwa orang tersebut dilarang memasuki situs arkeologi Mesir. Dalam beberapa kasus, ia ditolak masuk ke Mesir sendiri.

Tidak ada yang bisa mengklaim bahwa Mesir sendiri memiliki kesempatan untuk memutuskan kapan, di mana, dan sejauh mana menggali dengan koneksi yang jelas SCA a ARC. Namun, jika izin telah diberikan, ilmuwan dan penyelenggara yang tertarik harus memiliki hak untuk memutuskan kapan dan di mana untuk mempublikasikan hasil pekerjaan mereka di tempat untuk terikat oleh keputusan SCA yang mengontrol hasil dengan sangat ketat (tanpa sensor?) Tanpa kontrol eksternal apa pun.

Salah satu sumber mengatakan bahwa pendekatan Hawasse terutama didasarkan pada informasi yang salah: karena Hawass sangat hati-hati menekuk hasil karya ilmiah yang tidak sesuai dengan pandangan standar sejarah Mesir kuno; dan bahwa ketika dia menjalankan kontrol eksklusif dan dirinya sendiri adalah seorang tokoh media (dia sendiri memberikan dirinya sendiri pernyataan pers), dia dapat dengan mudah mempertahankan status quo sejarah Mesir secara sederhana. ini Jejak Hawass kita dapat melihat dengan jelas dalam laporan tahun 2009 tentang air tanah di bawah Sphinx. Pertanyaan kuncinya masih tersisa: Mengapa? Kenapa ini terjadi?

Jawabannya benar-benar diberikan: Hawass berusaha mempertahankan konsensus tentang pemahaman yang mapan tentang sejarah Mesir kuno. Itu sebabnya dia sering protes terhadap orang-orang seperti Graham Hancock, Robert Bauval, atau John Anthony West. Hawass sadar bahwa mereka adalah salah satu yang paling berisik dan berbahaya pihak yang mungkin melawannya. Tapi mereka tidak sendirian dalam merasakan amarahnya. Hawass menyangkal adanya temuan yang tidak sesuai dengan agendanya. Dia memfitnah siapa pun yang dengan berani muncul dengan ide sejarah yang berbeda - terlebih lagi karena dia menyajikan masalah tersebut tidak secara resmi melalui SCA-nya.

Pada tahun 2008, Profesor Barry Kemp mempresentasikan penelitiannya tentang kota Mesir kuno Amarna, yang dibangun oleh seorang firaun pemberontak. Achnaton. Dia jelas dibenci oleh Firaun, dan setelah kematiannya orang Mesir kuno mencoba untuk menghilangkan penyebutan keberadaannya. Dilaporkan bahwa Profesor Kemp dan timnya telah menemukan sisa-sisa kerangka di dekat kota Achetaton, atas dasar itu dia menyimpulkan bahwa mereka menunjukkan indikasi malnutrisi, kerja ekstrim dan usia kematian rendah ... Menurut idenya, bukti ini menegaskan hal itu Achnaton menciptakan rezim brutal yang dibanggakan sebagian orang.

Penemuan Profesor Kemp segera dikritik oleh Dr. Hawasse. Dia menggunakannya Dinas intelijen negara Mesir untuk menuduh peneliti distorsi sejarah. Dia menyatakan temuan mereka se mereka tidak membuat bukti ilmiah yang dapat diterima dan menambahkan itu město Achetaton itu adalah obsesi orang Mesir kuno, seperti piramida Giza, dan para pekerja ingin melaksanakan proyek nasional dengan segala cara yang dapat mereka banggakan. Hawass kemudian dituduh memilikinya memanjakan diri dalam chauvinisme kosong.

Hawass juga bangga memilikinya dia bekerja untuk penguatan Dari Undang-Undang Antik Mesir dan bahwa pada tahun 2002 ia merancang undang-undang baru yang melarang penggalian di Mesir Hulu untuk mempromosikan dokumentasi dan konservasi daripada penggalian. Faktanya, Hawass bangga telah menghentikan semua pekerjaan penggalian di Mesir Hulu. Orang masih akan bertanya-tanya mengapa!? Tidak ada yang akan meragukan bahwa dokumentasi dan pengarsipan itu penting, tetapi mengecualikan hal lain berdasarkan hukum, bukan hanya arahan internal?

Akhirnya, katakanlah saat dia bersama Dr. Hawassem mewawancarai tentang penemuan yang dibuat oleh ahli geologi Robert Schoch, yang mengemukakan teori bahwa Sphinx dan jauh lebih tua dari piramida, Hawass menjawab: Jika ahli geologi membuktikan apa yang Schoch katakan, itu masih, dalam pandangan saya sebagai ahli mesir, bahwa tanggal Sphinx jelas bagi kita. Singkatnya, terlepas dari buktinya, Hawass mengklaim bahwa semuanya jelas. Dari sini dapat disimpulkan bahwa bagi Hawass, Egyptology adalah agama, bukan sains. Banyak orang akan setuju dengan pernyataan ini bahwa ini masalahnya Egyptology di bawah Hawass, dan bahwa mereka akan senang untuk mengubahnya.

... minggu depan ...

Dr. Zahi Hawass: Intriky di latar belakang Egyptology

Lebih banyak bagian dari seri