Zachary Sitchnin, dalam buku terbarunya, Chronicles of Anunnakes, memberi kesaksian, antara lain, bahwa Howard Vyse adalah seorang penipu - saya mengutip:

Saya terus membaca lagi [Vyseho] buku harian dan informasi lain tentang apa yang terjadi di Mesir pada waktu itu dan Egyptology. Aku tidak bisa menghilangkan perasaan bahwa prasasti bercat merah yang dia temukan di ruang sempit itu juga palsu. Dengan bantuan diplomasi di belakang layar dan juga dengan sedikit keberuntungan, saya dapat menemukan di arsip berdebu British Museum di London sebuah kesaksian di kanvas yang mengikat yang ditinggalkan Vyse di sana 150 tahun yang lalu. "Anda adalah orang pertama dalam lebih dari seratus tahun yang melihatnya," kata kurator dari departemen museum Mesir kepada saya.

Saat saya membuka lembaran terlipat, jelas bagi saya bahwa saya telah menemukan bukti tipuan. Izinkan saya menjelaskan ini secara singkat: Pengetahuan tentang hieroglif Mesir pada waktu itu tidak terlalu tinggi. Asisten Vyse, Mr. Hill, yang naik ke kamar dan mengecat cartouches kunci dengan nama kerajaan dengan kuas merah, mengeja CH-UFU seperti yang saya tunjukkan dalam ilustrasi "I" (lihat gambar). Namun, yang ia tulis atau lukis bukanlah Khufu, melainkan RA-UFU (lihat ilustrasi "J" di gambar), jadi sia-sia kita menyebut nama RA, dewa tertinggi Mesir. Notasi yang benar ditunjukkan pada Gambar "I"; Beginilah cara Anda melihatnya di "prasasti inventaris" ketika Anda mengunjungi museum Kairo.

Saya menyajikan bukti ini, bersama dengan yang lain, dalam buku saya Tangga ke surga. Beberapa bulan setelah buku itu diterbitkan, saya menerima sepucuk surat dari seorang insinyur yang tinggal di Pittsburgh. Apa yang kamu katakan tentang ini, menulis, telah dikenal di keluarga kami selama 150 tahun! Saya segera memanggilnya. Ternyata kakek buyutnya adalah seorang ahli batu yang disewa Vyse untuk membantunya bekerja di piramida dengan bubuk mesiu, dan bahwa dia telah menulis surat ke rumah pada malam Mr. Hill pergi ke piramida dengan kuas dan cat dan melakukan penipuan. Setelah 150 tahun, seorang saksi muncul untuk mengkonfirmasi temuan saya ...

[jam]

Di sinilah ceritanya mungkin benar-benar berakhir. Saksi ditemukan dan bukti juga. Tuan Sitchin memecahkan misteri prasasti di ruang bantuan. Atau tidak?

Pertanyaannya adalah: Apa yang sebenarnya ditulis hari ini di Wikipedia? Apa entri yang benar dari nama "Chufu"?

Wikipedia: The Chufu Cartridge

Jadi kami setuju dengan apa yang disebut Sitchin sebagai niat Hill untuk menulis. Memang, ini juga sesuai dengan apa yang disebutkan di atas bintang inventaris. Gambar berikut adalah bagian dari teksnya di mana Anda dapat melihat cartouche yang sama persis.

Kartuš Chufu untuk inventaris bintang (kutipan teks)

Jadi apa yang sebenarnya digambar di apa yang disebut ruang relief Piramida Besar, berkat mana seluruh teater ini terjadi?

Tidak ada momen! Sepertinya Zachary Sitchin pasti melakukan kesalahan ?! Toh, foto itu menunjukkan lingkaran dengan tiga koma.

Sekarang akan berguna bagi kita untuk melihat apa yang dilihat Tuan Sitchin di British Museum. Sayangnya, saya tidak memiliki foto seperti itu, tetapi saya masih ingin meminta Anda untuk sekali lagi memfokuskan mata Anda pada gambar sebelumnya dan memperhatikan setiap detail kecil dengan cermat. Ini seperti permainan anak-anak itu - temukan dua perbedaan ...

Berapa banyak batang horizontal di dalam kemudi yang memiliki versi mesin terbang Vyse? Ada tiga. Berapa banyak batang pada bintang persediaan (dan saya berasumsi dalam wikipedia)? Ada empat koma.

Detail glyph Vyse / Hill

Ini sendiri merupakan kesalahan ejaan. Pada masa firaun, profesi juru tulis adalah posisi yang sangat bergengsi dan membuat kesalahan ejaan atas nama raja yang berkuasa - bukannya tidak tahu apa hukumannya.

Tapi saya menulis, "temukan dua perbedaan." Dimana yang lainnya? Apa yang dilihat Sitchin di British Museum? Dia menulis bahwa dia melihat cartouche di mana karakter pertama mewakili titik dalam lingkaran - simbol dewa RA.

Kartus: Ra-ufu

Apakah Anda sudah melihatnya di bagian detail? Garis tengah ketiga garis tersebut digambar tepat di bawah setengah bagian bawah titik.

Apa maksudnya itu? Sebagaimana dibuktikan oleh saksi Sitchin, prasasti asli yang dibuat oleh Mr. Hill adalah "RA-UFU". Seseorang harus membuat kesalahan nanti dan perhatikan simbolnya. Untungnya, bagi kami, peran ini diambil alih oleh seseorang yang bukan penulis yang kompeten, karena dia tidak memukul dan titik aslinya tidak mengunci titik tengah sepenuhnya.

RW Howard Vyse

Saya dapat membayangkan keras kepala yang dilakukan oleh Tuan X yang misterius dalam perannya. Dia memiliki tugas yang sulit di depannya. Menyamarkan apa yang dilakukan tandem Vyse / Hill. Jika Anda menggambar empat garis horizontal, titik akan tetap berada di tengah tanpa setidaknya menutupi sebagian. Namun, situasi saat ini menunjukkan situasi yang sama seperti ketika seorang anak kecil mencoba menggambar siput dengan cangkang di tengahnya. Ada punuk.

Nyatanya, mungkin sangat mudah untuk menancapkan paku terakhir imajiner itu ke peti mati penipuan Vyse / Hill. Cukup membuka buku harian yang sama yang sempat dilihat Zachary Sitchin bertahun-tahun lalu. Namun, saya khawatir setelah wahyu utama ini, yang benar-benar dibuat oleh Tuan Sitchin, tidak akan ada bukti.

Jika seseorang sangat tidak konsisten dalam Piramida Besar, maka sangat mungkin penting bagi buku harian Vyse untuk tetap tersimpan cukup dalam di arsip tanpa nomor inventaris yang benar. Ini bukan pertama kalinya potongan bukti penting dalam sejarah kita ditetapkan salah laci - mereka tidak dapat ditemukan.

Namun, tubuh kesaksian dan bukti yang ada, menurut saya, masih dengan jelas menunjukkan bahwa para penguasa Vyse / Hill berbohong dan mendasarkan kebohongan mereka pada keberadaan mereka yang berkelanjutan dalam sejarah. Belum lagi bahwa mereka berkontribusi pada konsepsi sejarah Mesir yang agak terdistorsi. Terlebih lagi, orang ketiga memastikan penipuan mereka tidak mudah terdeteksi. Dan itu datang sebagai masalah yang lebih kuat - ada orang lain yang tertarik untuk menyembunyikan kebenaran ...

[jam]

[pembaharuan Terakhir]

Kami telah mengerjakan topik kartrid palsu beberapa kali. Contohnya adalah artikel Scammers dalam sejarah arkeologi, atau bagaimana seratus kali mengulangi kebohongan dapat menjadi kenyataan. Kartuši Richard William Howard Vyse di 2014, tim belajar Arkeolog Jerman, yang kemudian menantang tanggal resmi Piramida Besar, berdasarkan usia kartrid. Temuan ini kemudian ditolak oleh pihak berwenang Mesir, dengan fakta bahwa tim arkeologi yang bersangkutan tidak memiliki izin untuk melakukannya dari pihak berwenang Mesir.

 Mengunggah ...