Fisika Kuantum: Bagaimana kesadaran mempengaruhi kuantum cahaya

27. 01. 2018
Konferensi internasional eksopolitik, sejarah, dan spiritualitas ke-6

Salah satu pertanyaan utama di bidang fisika kuantum berkaitan dengan peran pengamat, lebih tepatnya: kesadaran dan pengaruhnya terhadap materi.

Menurut fisikawan Hungaria-Amerika dan pemenang Hadiah Nobel Eugen Wigner pada permulaan fisika kuantum, "tidak mungkin merumuskan hukum mekanika kuantum tanpa keraguan, tanpa membangun hubungan dengan kesadaran."

Sejak itu, sangat sedikit fisikawan yang menangani masalah ini secara rinci dan terbuka, yang mungkin sebagian karena banyak ilmuwan mengikuti interpretasi negara penelitian, yang sama sekali tidak menciptakan masalah. Dan itu, meski sebagian besar pengembang interpretasi ini masih melihat misteri tersebut, seperti dalam bukunya "The Quantum Enigma"Kata Bruce Rosenblum dan Fred Kuttner.

Parapsikolog Dr. Dean Radin mengkritik pada konferensi Science of Consciousness tahun ini di Tuscon, Arizona, bahwa banyak ilmuwan akan mengembangkan teori kesadaran, tetapi hanya sedikit yang melakukan eksperimen untuk memvalidasinya. Menanggapi keadaan ini, Radin dan timnya membangun pengaturan eksperimental. Mereka ingin mencari tahu secara eksperimental apakah ada bukti bahwa kesadaran dapat mempengaruhi kinerja kuantum.

Radin memutuskan untuk memperluas kenalannya percobaan eksperimen ganda (atau eksperimen Young):

"Satu-satunya elemen baru dalam eksperimen ini: kami meminta seorang pria - khususnya seorang meditator - untuk membayangkan celah ganda dan memvisualisasikan dengan mata spiritualnya yang mana dari dua celah yang akan dilewati foton. Bagi kami, tampaknya satu-satunya cara kami dapat secara langsung memverifikasi apakah kesadaran dapat menyebabkan perubahan bentuk gelombang. "

Eksperimen ini diikuti oleh 137 subjek tes, di antaranya adalah meditator berpengalaman dan non-meditator. Jalannya eksperimen berlangsung selama 20 menit dengan setiap orang dan terdiri dari fase observasi tiga puluh detik, yang bergantian dengan fase istirahat sekitar tiga puluh detik. Evaluasi data studi percontohan ini dengan 250 percobaan dengan 137 proband berbeda memberikan besaran efek yang signifikan, terutama pada kelompok meditator berpengalaman.

Didorong oleh hasil ini, para peneliti melakukan sejumlah eksperimen lain. Ini juga termasuk varian eksperimen yang dijelaskan di atas di Internet, yang dilakukan selama tiga tahun dengan total 12.000 eksperimen. 5000 dengan subjek uji dan 7000 dengan bot Linux, yang mewakili kelompok kontrol. Data sekali lagi melaporkan efek signifikan dari kesadaran manusia pada foton.

Sejauh ini belum ada pengulangan independen dari eksperimen ini yang diketahui, namun menurut Radin, salinan eksperimennya di Universitas São Paulo sedang berlangsung pada saat itu. Fisikawan lokal yang bertanggung jawab mengatakan kepada Radin bahwa hasil sejauh ini telah menimbulkan perasaan campur aduk dalam dirinya: 'Oh Tuhanku' dan 'Tunggu, pasti ada yang salah'. "

Detil catatan Dr. Deana Radina di konferensi Science-of-Consciousness:

Kesadaran dan contoh double-bit-interference

Karena ini - entah kebetulan atau tidak - pusat interpretasi mekanika kuantum, literatur fisika memuat banyak diskusi filosofis dan teoritis mengenai masalah pengukuran kuantum dan spekulasi tentang peran kesadaran.

Diharapkan ada literatur eksperimental yang relevan yang berhubungan dengan gagasan ini. Tapi itu tidak ada, yang tidak mengherankan mengingat fakta bahwa gagasan bahwa mungkin ada hubungan antara kesadaran dan bentuk realitas fisik lebih terkait dengan sihir abad pertengahan atau yang disebut New Age daripada ketenangan. Karena karier ilmiah, lebih baik menghindari topik yang meragukan ini dan penerusnya jarang mencoba untuk mengeksplorasi maksud ini. Sebenarnya, tabu ini begitu kuat sehingga hingga saat ini masih berlaku untuk semua penelitian tentang dasar teori kuantum. Studi ini membayar tahun 50 bagi ilmuwan serius sebagai tidak pantas.

Itu saja tidak berarti itu tidak ada tidak ada literatur ilmiah, yang membahas topik ini. Kami memiliki satu abad literatur empiris di bidang parapsikologi yang kontroversial, yang berhubungan dengan hubungan pikiran dan materi. Berikut ini adalah studi 1000 yang diulas oleh para ahli:

(a) Upaya untuk memeriksa maksud perilaku statis kejadian acak yang dihasilkan oleh fluktuasi kuantum (fluktuasi)

(b) Studi yang berhubungan dengan sistem acak makroskopis seperti dadu lempar dan fisiologi manusia sebagai subjek pengaruh yang disengaja.

(c) Percobaan pengamatan berurutan untuk melihat apakah pengamat kedua dapat mengetahui apakah suatu kejadian kuantum diamati oleh pengamat pertama, atau apakah observasi tertunda akan memiliki efek yang serupa.

(d) Upaya untuk menyelidiki pengaruh sistem yang tidak hidup, dari ikatan molekul dalam air dengan perilaku foton dalam interferometer

Sejumlah besar literatur ini dapat ditemukan di jurnal profesional. Namun, karena sifat topik ini yang kontroversial, perlu dicatat bahwa beberapa literatur juga telah diterbitkan di jurnal terkenal seperti British Journal of Psychology, jurnal ilmiah Science, Nature atau Proceedings of the IEEE, dll.

Selain itu, eksperimen menunjukkan bahwa interaksi antara pikiran dan materi terjadi pada sejumlah besar sistem target fisik. Efek yang diamati cenderung rendah secara absolut dan tidak mudah diulang jika perlu. Oleh karena itu, perlu untuk mengantisipasi deviasi tinggi dan masalah yang menyertainya yang terjadi selama pengulangan, karena semua penelitian ini secara tidak langsung berfokus pada perhatian dan maksud yang terkonsentrasi.

Seperti halnya kemampuan manusia untuk berolahraga, itu juga kemampuan memusatkan perhatian mereka tidak hanya dari orang ke orang berbeda, tetapi itu berubah untuk setiap individu hari demi hari dan bahkan siang hari. Variabel yang mempengaruhi kemampuan melakukan tugas mental didasarkan pada faktor-faktor sederhana, seperti gangguan atau gangguan sistem saraf. Itu adalah saat seseorang terakhir makan dan jenis dietnya. Selain itu, ini adalah interaksi antara keyakinan pribadi dan sifat penugasan, keadaan bidang geomagnetik, dll.

Faktor-faktor seperti itu membuatnya jauh lebih sulit untuk mengendalikan sisi pikiran dari sisi materi dalam interaksi yang seharusnya antara pikiran dan materi. Ini berarti bahwa jika seseorang siap untuk mengambil serius tesis bahwa beberapa sifat benda kuantum tidak sepenuhnya independen dari kesadaran manusia, studi semacam itu tidak dapat dilakukan baik sebagai eksperimen fisik normal atau sebagai eksperimen psikologis normal. Eksperimen fisik kurang subjektivitas, sementara eksperimen psikologis cenderung mengabaikan objektivitas.

Dalam percobaan yang mempertimbangkan kedua sisi dari hubungan yang diusulkan, kami merancang sistem fisik dengan batas interferensi yang paling stabil dan juga mengembangkan pengaturan pengujian. Selain itu, kami mendorong peserta untuk lebih terbuka pada gagasan bentuk kesadaran yang diperluas, memilih peserta yang memiliki pengalaman fokus, dan menghabiskan banyak waktu untuk berbicara dengan peserta tentang sifat tugas. Hasil yang sangat baik dari para meditator menunjukkan bahwa, terlepas dari penyimpangan yang tak terhindarkan dalam kinerja, adalah mungkin untuk menentukan dalam penelitian selanjutnya aspek perhatian dan niat mana yang memainkan peran penting dalam efek hipotetis.

Perlu dicatat bahwa beberapa teknik meditasi, seperti pengulangan mantra, terfokus pada memusatkan perhatian atau memusatkan perhatian, sementara teknik lainnya, misalnya, meditasi kewaspadaan cenderung untuk memperluas kapasitas perhatian.

Tak satu pun dari studi yang diajukan ini berusaha untuk menilai perbedaan antara teknik meditasi atau untuk menilai secara mandiri kemampuan peserta untuk mempertahankan perhatian terfokus. Meskipun demikian, bukan tidak realistis untuk mengharapkan penelitian di masa depan menemukan bahwa teknik meditasi yang berbeda menghasilkan hasil yang berbeda. Selain itu, mengukur kemampuan peserta untuk mempertahankan pikiran yang terfokus, memeriksa otak lain atau perilaku berkorelasi dalam hal kinerja, memantau foton individu, dan mengembangkan metode analisis yang lebih akurat akan menjadi pendekatan yang berguna.

Rangkuman hasil eksperimen sebelumnya tampaknya konsisten dengan tafsir masalah pengukuran kuantum yang terkait dengan kesadaran. Mengingat tantangan yang ditimbulkan oleh interpretasi tersebut, penelitian lebih lanjut akan diperlukan untuk memvalidasi, mereplikasi secara sistematis, dan menyebarkan hasil penelitian.

Video: Dr. Dean Radin - Percobaan pikiran dan materi:

Dr. Dean Radin dia adalah seorang insinyur listrik dan psikolog. Dia telah meneliti selama hampir 20 tahun di batas antara pikiran dan materi. Hasil penelitiannya telah dipublikasikan berkali-kali di jurnal utama fisika dan psikologi.

Dalam kuliah awal Oktober 2014 ini, ia memaparkan sejumlah eksperimen dan hasil penelitian barunya. Ini terutama merupakan eksperimen di mana subjek memiliki gagasan murni untuk memengaruhi berbagai sistem fisik. Selain eksperimen laboratorium, Dean juga melakukan eksperimen dengan subjek dari seluruh dunia melalui Internet, dengan tugas memengaruhi pengaturan eksperimental di laboratorium Dean di California. Eksperimen ini sendiri melibatkan 5000 orang.

Catatan waktu untuk kuliah ini:

00: 45 Tiga Sudut Pandangan: Misteri Fisika, Interpretasi dan Eksperimen
01:40 Masalah pengukuran dalam mekanika kuantum, efek observasi
05: 30 Percobaan - Mengubah Aktivitas Gelombang dengan Mengamati Efek
10: 25 Percobaan - Interaksi Mental dari Sistem Sisi Ganda
13: 00 Percobaan - Keterlambatan Waktu Pikiran, Perbandingan dengan Pola dan Pengukuran
15: Eksperimen 25 - Eksperimen Internet dengan Orang 5000 -> Jarak Tidak Ada Perbedaan
20:05 Eksperimen - Eksperimen foton tunggal dengan pengukuran EEG secara bersamaan
24: 05 Percobaan - Membakar Manusia 2013 - Bereksperimen dengan 6 Random Number Generator
25:05 Eksperimen - Burning Man 2014 - Eksperimen dengan 10 generator derau kuantum
26: 50 Ringkasan hasilnya, terimakasih dan tip sastra Dean

Artikel serupa