Pada 11.X.2012 saya menikmati milik saya sendiri beberapa detik kemuliaan di CT24. Editor hampir mengalahkan saya (berpikir dan mempersiapkan kurang dari satu jam) dan menjanjikan wawancara 6 yang belum selesai. Saya sangat ragu, saya tahu bagaimana kelanjutannya, dan akhirnya saya setuju terutama karena saya melihatnya sebagai peluang untuk setidaknya secara singkat menyajikan pendapat yang berbeda. Karena flu dan vaksinasi terhadapnya setiap tahun kami mendengar hal yang sama. Akhirnya, telah ditunjukkan bahwa kemampuan untuk menghadirkan pandangan berlawanan secara bersamaan belum cukup dikembangkan di media mainstream kami. Menteri dan ahli vaksinasi masing-masing mendapat sekitar 10 setiap menit, membuat saya beberapa kalimat.

Itu sebabnya saya menggunakan internet dan formulir tertulis untuk menyampaikan kepada orang-orang apa yang ingin saya katakan.

Bagi pembaca yang belum akrab dengan masalah vaksinasi, pandangan saya akan ekstrim. Saya akan tunjukkan sebelumnya bahwa, untuk semua yang saya katakan, tidak seperti pendukung vaksin, saya memiliki bukti ilmiah. Banyak kali dalam sejarah ternyata opini yang berlaku tidak benar. Kami tidak harus pergi jauh, cukup kembali ke 50. tahun abad terakhir, ketika para dokter mempromosikan rokok, lihat http://www.youtube.com/watch?v=gCMzjJjuxQI. Kurang dari 200 tahun yang lalu, dokter tidak mencuci tangan sebelum operasi. Pada awal setiap kemajuan, seringkali hanya ada satu orang yang berpikir dan melihat secara berbeda. Saya bukan satu-satunya, saya termasuk minoritas dokter dan ilmuwan yang mulai meragukan vaksinasi. Tentu saja, mereka mengajari saya hal lain dalam kedokteran, mereka mengajari saya apa yang dikatakan para pendukung jalur resmi di televisi hari ini. Berkat pengalaman pribadi yang negatif, saya harus memiliki pendapat yang berbeda dan itu bukanlah perjalanan yang mudah.

Jadi mengapa tidak sakit flu. Mari kita lihat dulu vaksinasi dan kemudian flu sebagai penyakit.

1. Secara khusus, itu belum cukup menunjukkan bahwa efektivitas vaksinasi akan seperti untuk mengimbangi risikonya. Metaanalisis berbagai studi vaksinasi influenza^[1] menunjukkan bahwa efisiensi sekitar 60%. Kita perlu mematahkan angka ini untuk melihat efisiensi nyata bagi individu. Risiko infeksi dan perubahannya setelah vaksinasi harus dibandingkan. Risiko infeksi influenza sejati dalam epidemi adalah sekitar 3% untuk individu yang tidak divaksinasi. Dalam studi ini, mereka menemukan bahwa vaksin memiliki risiko sekitar 1,4%. Membagi dua angka ini ke 60%.
   Jika risiko seseorang adalah 3% dan vaksinasi dikurangi menjadi 1,4%, ini berarti bahwa sekitar 80 orang perlu divaksinasi untuk melindungi seseorang dari flu. Kalau tidak, itu juga disebut nomor perlu diobati (NNT) - jumlah orang yang perlu dirawat untuk membantu satu.
   Itu tidak terlihat terlalu mengesankan, bukan? Vaksinasi akan mengurangi risiko pribadi Anda dari 3% menjadi hanya 1,4%, tetapi pada saat yang sama, Anda memiliki 100% yakin bahwa vaksin akan membuat sesuatu yang tidak Anda inginkan. Setiap penerima obat atau vaksin terkena efek samping, tidak ada yang tahu sebelumnya apa yang akan terjadi.
2. Juga, tidak pernah terbukti berdasarkan obat berdasarkan bukti bahwa vaksinasi influenza akan mengurangi mortalitas dan morbiditas secara keseluruhan. Anda dapat yakin bahwa jika penelitian semacam itu ada, kami akan mendengarnya dari televisi. Bahkan fluktuasi yang signifikan dalam vaksinasi influenza tidak berpengaruh pada mortalitas.
3. Lebih jauh lagi, jika vaksinasi melindungi sama sekali, maka hanya terhadap flu yang sebenarnya. Selain itu, produsen harus menyerang ketika memperkirakan strain influenza yang datang. Ketika vaksin diberikan strain yang tidak terjadi pada musim tertentu, efektivitas vaksin dapat dibilang nol. Banyak orang mendapatkan vaksinasi terhadap flu dengan harapan palsu bahwa mereka tidak akan sakit di musim dingin. Mereka kemudian terkejut bahwa orang sakit, dan kadang-kadang bahkan lebih (mengapa, katakanlah ini lebih lanjut). Orang-orang bingung dengan virus flu biasa. Ada lebih dari 200 berbagai bakteri dan virus yang dapat menyebabkan semua penyakit musim dingin. Secara klinis, mereka serupa, gambaran klinis tidak dapat menentukan pencetus penyakit, apakah itu virus atau bakteri. Inilah alasan mengapa dokter melakukan pemeriksaan CRP. Jika Anda ingin sehat di musim dingin, Anda harus mengambil tindakan pencegahan lain sebelum mendapatkan vaksinasi.
4. Efek yang tidak diinginkan (AD) dari vaksinasi dapat benar-benar serius. Orang-orang yang ragu dapat membaca selebaran paket vaksin influenza apa pun, lihatlah sistem pelaporan VA AS https://vaers.hhs.gov/data/index atau cukup masukkan mesin pencari internet "Flu menembak efek buruk" atau "Guillan Barre Syndrome Flu shot", "CFS flu shot", dll. Bersiap-siap untuk membaca horor.
   Ketika Anda membaca selebaran (tanpa membacanya, Anda tidak harus setuju dengan vaksinasi ada), pemberitahuan dari reaksi merugikan dilaporkan pada periode pasca-pemasaran. Itu berarti NU yang muncul selama penggunaan normal. Hanya perbandingan ND yang ditemukan dalam uji klinis dan dalam penggunaan normal sangat mencolok. Studi ARS hampir selalu serius, pembengkakan dan kemerahan di tempat suntikan, sedikit rasa sakit, tidak ada gejala umum berat suka. Sebaliknya, pasca-pemasaran pengawasan mendeteksi tanggapan sebagai gangguan sistem kekebalan tubuh, angioedema, gangguan sistem saraf, termasuk radang otak dan sindrom sumsum tulang belakang sindrom Guillain-Barre (GBS lumpuh total), keterlibatan ginjal pada vaskulitis dan banyak lagi. Perbedaan ini menunjukkan bahwa studi klinis sebelum persetujuan dari vaksin mungkin terlalu menyeluruh.
   Peningkatan tercatat pertama di GBS dilaporkan di 1976, ketika histeria pertama di sekitar flu babi berasal di AS dan kampanye vaksinasi besar-besaran terjadi. Para ilmuwan belum tahu apa penyebab GBS setelah vaksinasi, jadi risiko ini realistis bahkan dengan vaksin saat ini. Meskipun sindrom Guillan-Barré dilaporkan hanya mempengaruhi satu orang per juta setelah vaksinasi, ada kemungkinan bahwa insiden itu lebih tinggi. Hanya kasus yang diduga akan terjadi dalam sistem pelaporan. Jika baik pasien maupun dokter tidak berpikir bahwa masalah terkait dengan vaksinasi, mereka bahkan tidak mencatatnya. Perkiraan resmi menunjukkan bahwa 1-10% dari NU yang terjadi sebenarnya muncul dalam sistem pelaporan vaksinasi NU. Oleh karena itu, semua angka yang Anda lihat dalam sistem harus dikalikan dengan setidaknya 10x. Secara pribadi, spektrum vaksin flu NF saya cukup menakutkan. Yang paling penting, saya takut ketidakpastian mereka. Tidak satu pun dari orang-orang yang menderita NI setelah vaksinasi tidak memiliki alasan untuk berpikir bahwa mereka harus menjadi korban.
5. Penelitian terbaru menunjukkan bahwa vaksinasi terhadap satu strain influenza dapat meningkatkan kerentanan terhadap jenis influenza lain. Secara khusus, ini terjadi pada musim flu babi, ketika individu influenza musiman berada pada risiko tinggi pandemi influenza daripada individu yang tidak divaksinasi. Temuan ini sangat kontras dengan klaim yang dibuat oleh ahli vaksinasi kami bahwa vaksinasi influenza musiman melindungi terhadap pandemik. Pernyataan ini menenangkan masyarakat kita pada saat histeria puncak di sekitar flu babi, ketika tampaknya vaksin tidak akan cukup. Ternyata yang sebaliknya itu benar.
   Mekanisme yang dapat dijelaskan adalah apa yang disebut sebagai dosa antigenik primer. Ini adalah toleransi antigen buatan. Ketika antibodi pra-terbentuk berikatan dengan partikel kompleks (virus atau bakteri), mereka bertindak berlawanan untuk menekan respon imun. Mereka mencegah pendarahan pembentukan antibodi yang tidak perlu setelah mereka mencapai tingkat yang cukup. Tetapi jika sudah ada antibodi (misalnya dari vaksinasi sebelumnya) bereaksi silang, tetapi tidak sepenuhnya duduk di antigen, maka mereka memiliki afinitas rendah untuk antigen baru. Antibodi akan menekan respon imun dan memungkinkan penyakit menyebar dengan bebas. Saya ulangi: peran antibodi yang sebenarnya sangat mungkin menekan respon imun, bukan untuk memastikannya! Tampaknya seluruh teori vaksinasi adalah asumsi yang salah.

Meskipun kita dihantui oleh flu, karena akan mengancam semua orang, kenyataannya adalah bahwa probabilitas, jika tidak sakit, seberapa serius penyakit dan apakah kita mati atau membaik menentukan banyak faktor yang vakcinologové tidak bisa diabaikan. Mereka hanya ingin menyuntik semua orang untuk melindunginya. Meskipun sebagian besar orang tidak perlu khawatir tentang flu.
       Tetapi Anda perlu tahu cara melindungi diri sendiri dan cara mengobatinya. Tidak setiap virosis adalah flu. Orang-orang datang ke klinik dengan virock dangkal dan mereka berkata "Saya sedang flu". Mereka tidak. Jika mereka memilikinya, mereka mungkin tidak akan pernah melakukan operasi. Flu akan mengejutkan Anda tiba-tiba, Anda mungkin meninggalkan pekerjaan Anda dalam keadaan sehat dan dalam satu jam Anda akan dilemparkan ke tempat tidur demam di sekitar 40 ° C. Influenza praktis mustahil untuk diseberangi. Ini benar-benar akan membumi Anda. Satu memiliki masalah sampai ke toilet. Dan jika Anda mencoba melaluinya, Anda benar-benar bermain dengan kehidupan. Statistik kematian adalah omong kosong jika mereka tidak dapat membaca tentang orang sakit. Karena risiko penyakit dan / atau kematian akibat influenza berbeda dari individu ke individu, dari hampir 0% hingga hampir 100%. Jadi apa yang Anda lakukan untuk mengurangi risiko influenza (dan virus lain) mendapatkan dan bagaimana mengobatinya untuk meningkatkan peluang Anda untuk pemulihan cepat?

• Tidak menularkan penyakit. Dalam jangka panjang, akan sangat bermanfaat untuk tetap di tempat tidur selama beberapa hari pertama. Penyakit tidak pernah baik, jangan selesaikan apa yang tidak dapat Anda lakukan. Flu sulit untuk sembuh, sangat buruk bagi seseorang, tetapi beberapa orang yang belum tahu mendengarkan obat-obatan dan mulai membangun kapitalisme. Jangan lakukan ini, Anda bisa mati atau merusak kesehatan Anda.
• Jangan jatuhkan demam jika Anda memilikinya. Anda mengalami demam karena Anda membutuhkannya, tubuh Anda menghasilkannya dan membuatnya setinggi yang diperlukan. Demam meningkatkan aktivitas sistem kekebalan dan membuat tubuh Anda tidak ramah terhadap virus dan bakteri. Terutama jangan gunakan parasetamol (Paralen, Coldrex untuk menamai produk yang paling terkenal). Mekanisme penggunaan parasetamol sedemikian rupa sehingga mengurangi respon imun. Parasetamol tidak berpengaruh pada virus atau bakteri, yang masih sama di tubuh Anda, hanya dengan mematikan pertahanan Anda. Studi mengkonfirmasi bahwa penggunaan obat untuk demam memperpanjang penyakit, meningkatkan risiko komplikasi dan kematian.^[2][3] Ini logis, dan saya tidak mengerti mengapa mereka perlu melakukan penelitian. Ini hasil dari mekanisme kerjanya yang harus diketahui oleh setiap dokter. Saya tidak melihat mengapa dokter secara rutin merekomendasikan kepada pasien obat yang akan mengurangi peluang penyembuhan mereka dan bahkan meningkatkan risiko kematian.
  Dalam terang temuan ini, statistik tentang kematian pada influenza di manula harus dievaluasi. Orang tua umumnya makan dengan buruk, memiliki kekebalan yang lemah dan cenderung minum obat. Parasetamol untuk flu bisa menjadi paku yang nyata di peti mati. Karena saya melarang parasetamol pasien saya, saya memiliki kesempatan untuk membandingkan perkembangan penyakit di antara mereka yang tidak menerimanya dengan mereka yang menerimanya (sebelum saya jelaskan). Saya belum pernah melihat kelelahan dan kelelahan seperti itu pada seorang pria setelah flu yang tidak mengguncang suhu. Saya pribadi pernah mengalami flu dalam kehidupan saya beberapa kali, selalu demam hingga 40 ° C, itu tidak sedikit menyenangkan tetapi dalam waktu seminggu setelah penurunan suhu saya merasa bugar. Semua pasien yang telah lelah selama berminggu-minggu atau berbulan-bulan setelah flu atau lelah menjadi sakit, adalah orang-orang yang lumpuh "Menjadi Sehat". Mereka memasang iklan yang tidak bohong - lihatlah dengan baik. Iklan di Coldrex tidak mengatakan kata tentang efek pada infeksi, atau kata tentang penyembuhan, katanya secara terbuka - menekan gejala flu. Tidak lebih. Masalahnya adalah orang yang tidak berpendidikan umum tidak tahu apa arti penindasan dan apa yang dia lakukan.
• Gunakan sarana untuk meningkatkan kekebalan. Obat-obatan ini harus digunakan secara preventif, bukan hanya untuk penyakit.
• Diet sehat. Sebagian besar penduduk (sekitar 90%) memiliki kekurangan vitamin dan antioksidan. Saya tahu karena saya mengukurnya jika ada yang meragukan dia dapat menonton video ini http://www.youtube.com/watch?v=rX4oxxGWi_8. Ada sejumlah zat ini di dalam tubuh: likopen, karotenoid, lutein, zeaxanthin dan lain-lain. Semuanya adalah hal-hal yang biasanya kita makan (atau seharusnya) dalam diet. Jika Anda mengonsumsi cukup sayuran dan buah-buahan yang mengandung zat-zat ini, Anda secara otomatis mendapat vitamin C. Hasilnya sangat mirip dengan apa yang Dr. Oz. Untuk kebal terhadap penyakit, konsumsi setidaknya 600g sayuran setiap hari dan potongan 3 buah. Anda bahkan dapat lebih banyak lagi, hal yang ideal adalah sayuran membuat 50-70% dari semua yang Anda makan. Kurangi gula, meredam imunitas. Makan makanan segar, berkualitas tinggi, jangan memanaskan makanan yang sudah dimasak sebelumnya di microwave, mengurangi zat aditif, kimia, dll. Makan kubis asam, sumber vitamin C yang baik dan juga probiotik yang memiliki efek positif pada kekebalan.
• Vitamin D sangat efektif melawan influenza. Saya mengukur sekitar 100 pasien pada akhir musim dingin dan hanya 3 yang memiliki tingkat normal. 3%. Bahkan mereka yang berada di tepi laut pada musim panas sebelumnya memiliki nilai rendah. Toko vitamin D bertahan maksimal 3 bulan dari musim panas, yang mungkin menjadi salah satu alasan mengapa epidemi influenza tidak tiba sampai setelah Natal. Vitamin D dapat dengan mudah ditambahkan sebagai suplemen nutrisi atau sebagai minyak ikan. Tidak seperti vaksinasi, ini melindungi Anda terhadap semua penyakit menular, tidak hanya influenza, juga melindungi Anda dari kanker dan penyakit lain, tidak memiliki efek samping, sulit untuk overdosis. Dosis sekitar 5.000 IU per orang dewasa dianggap aman. Seorang bayi menerima 500 IU selama tahun pertama kehidupan, setara dengan 5.000 - 10.000 IU untuk orang dewasa.
• Ketika Anda pergi ke apotek untuk beberapa obat, Anda harus tahu apa yang harus diminta. Jika Anda menginginkan sesuatu "Tentang influenza", sangat mungkin mereka akan menawarkan Anda Coldrex atau yang serupa. Alasannya sederhana. Apotek menjual obat dan ingin menghasilkan uang. Dia akan mendapat lebih banyak uang dari Coldrex dibandingkan dengan paralel sederhana yang akan membuat Anda sama "Layanan" untuk sepersepuluh dari harga, ia menghasilkan lebih dari teh homeopati dan herbal.
  Jadi mintalah sesuatu untuk mendukung kekebalan terhadap infeksi. Ada banyak kemungkinan: homeopati, mulai dari Oscillococcin biasa hingga obat yang dipilih secara individual, echinacea dalam berbagai bentuk, dosis tinggi vitamin C (setidaknya 5 g per hari, idealnya hingga 10 g per hari (hingga dosis yang mulai menyebabkan Anda diare, lalu minumlah dengan ringan), vitamin D , beta-glukan, lisat bakteri (Preventan, GS Imunostim, dll.) Semua agen ini akan membantu Anda melawan infeksi, tidak akan membuat kaki Anda tersandung seperti parasetamol. Ini tidak akan sebaik setelah parasetamol, tetapi Anda akan pulih lebih cepat dan Anda tidak akan menderita setelah pemulihan kelelahan yang berkepanjangan.

Pendapat yang mendukung vaksinasi saat ini ada di media. Anda kenal mereka. Saya telah memberi Anda pandangan yang berbeda tentang mengapa lebih baik tidak menunggu dan bagaimana menangani penyakit. Bandingkan ini, menilai bukti ilmiah, mengevaluasi risiko untuk diri Anda sendiri. Lalu putuskan sendiri.

Sumber daya:

[1] Osterholm MT et al, Khasiat dan efektivitas vaksin influenza: tinjauan sistemik dan meta-analisis. Lancet menginfeksi dis, 2012, 12 (1), 36-44
[2] Ahmady AS, Samadi AR, Efek samping antipiretik pada campak, Indian Pediatr, 1981, 18: 49-52
[3] Witsenburg BC, kematian dan terapi Campak, Journal of Anthroposophical Medicine, 1987, 4 (1): 26-27

Zdroj: Kebebasan