Teknologi pembangun piramida yang hilang

6 29. 11. 2022
Konferensi internasional eksopolitik, sejarah, dan spiritualitas ke-6

Sampel dari buku Teknologi pembangun piramida yang hilang, Christopher Dunn, ISBN 978-80-7336-706-0:

Dengan asumsi penggunaan perangkat genggam yang memungkinkan pahat berputar tentang sumbu tengahnya sendiri untuk menggerakkan kurva dari simpul mahkota bola hingga ke dasar objek granit, pahat tidak boleh menyimpang dari kurva yang ditentukan jika bentuk biasa dan simetris ingin dipertahankan. Dalam hal ini, alat harus cukup besar, jika tidak maka alat tersebut tidak akan stabil dan akan melompat keluar jalur. Setelah pahat melintasi seluruh kurva, pusat rotasinya harus bergeser dengan derajat tertentu di sepanjang jalur melingkar yang ditentukan dengan tepat. Pada Gambar 1 (hlm. 1.12), kita dapat melihat bahwa pusat kurva lebih rendah 35 derajat dari 45 derajat, yang berarti bahwa jalur titik pusat pahat di sekitar objek granit tidak menggambarkan lingkaran murni melainkan gelombang. Untuk menjelaskan hal ini secara lebih rinci, anggaplah bahwa tampilan samping dari kenop mewakili garis luar bagian 90 derajat dari sebuah lingkaran. Dengan menggunakan koordinat lapangan (Gbr. 270), kita mulai mengerjakan pahat pada 1.30 derajat dan memindahkannya searah jarum jam di sekitar kenop. Pada 0 derajat, bagian tengah pahat akan lebih rendah dari pada 315 derajat, dan hal yang sama berlaku untuk posisi pada 270 derajat. Saat pahat bergerak di sepanjang busur ini, sumbu yang memutarnya akan secara akurat menggambarkan busur antara garis singgung jari-jari kontinu pada simpul mahkota dan alasnya, sedangkan jari-jari busur secara bertahap berkurang dari 225 hingga 0 derajat. Selanjutnya, secara bertahap akan meningkat dari 270 menjadi 270 derajat dengan rasio yang sama seperti sebelumnya di sisi yang berlawanan.

Tingkat kesulitan yang menuntut pembuatan mahkota Ramses akan tinggi sepanjang waktu. Bahkan sebelum 50 tahun yang lalu, kami meminta dibenarkan, jika sama sekali diperlukan untuk membangun suatu mesin yang kompleks dekorasi yang akan beristirahat di atas kepala patung dua belas meter, yang hampir tidak ada pemberitahuan lebih dekat. Jika kita harus membuat selusin mahkota seperti itu hari ini berdasarkan spesifikasi desain yang sama dan dengan hanya sedikit perbedaan, kita mungkin akan membuat model komputer dan program komputer berikutnya. Dan kemudian kita akan mulai melihat apakah ada yang memiliki mesin pemesinan CNC otomatis besar untuk membuat potongan-potongan ini - karena mereka bukan remah-remah.

Apa yang kita temukan saat ini di Mesir, karena mereka adalah contoh dari kecanggihan teknologi yang luar biasa dari insinyur kuno yang masih nena1y dalam interpretasi akademik sejarah Mesir ke tempatnya. Selain itu, kami berhasil meyakinkan seluruh dunia bahwa orang Mesir kuno tidak secara teknis canggih seperti Yunani dan Romawi, dan tentu saja tidak lebih maju dari peradaban Barat kontemporer, Mesir sehingga hari ini percaya kisah ini, dan menolak untuk percaya interpretasi lain.

Telah lama dipikirkan bahwa bangsa Mesir kuno menggunakan alat dan prosedur sederhana, bahkan primitif, dan karenanya kaum revisionis mencari di antara para sejarawan tentang budaya-budaya lain tempat karya-karya ini akan dianggap berasal. Sebagai contoh, telah berspekulasi untuk beberapa waktu bahwa piramida dibangun oleh Atlantis atau bahkan makhluk luar angkasa karena, dalam pandangan yang berlaku, orang Mesir tidak akan melakukannya sendiri. Saya tidak terlalu mendukung pendapat ini. Sebaliknya, saya sangat yakin bahwa itu adalah karya orang-orang Mesir - tetapi orang-orang Mesir yang telah memerintah dengan pengetahuan dan alat yang jauh lebih maju daripada yang telah kita akui sampai saat ini. Perhatikan fakta bahwa simbol-simbol teknologi tersembunyi ini, yang saya sebutkan dalam buku ini, hanya dapat didaftarkan dan dipahami berkat teknologi modern dan persyaratan akurasinya.

Konsep, desain dan verifikasi dari tiga tahapan proses produksi. Orang Mesir kuno memiliki semua kenal, sementara pada tahap terakhir dari verifikasi ověřova1i seberapa sukses adalah dua sebelumnya. Satu-satunya tahap itu sekarang kita bisa mempelajari mereka, hanyalah terbaru. Dari apa yang kami temukan pada kasus Ramsesových mahkota, kita dapat menyimpulkan bahwa tingkat teknis dari Mesir kuno secara signifikan lebih tinggi dari hari ini, berdasarkan temuan arkeologi berpendapat akademisi. Masih tetap tidak terjawab satu pertanyaan: Apa teknologi yang mereka gunakan? Sementara hari ini kami výs1edky řemes1a Mesir kuno mengungkapkan perangkat modern seperti kamera digital dan perangkat lunak komputer, kita tidak bisa berasumsi bahwa sesuatu yang mirip kemudian harus pembangun yang tersedia. Pada titik ini sejarah kuno masih tanda tanya besar. Untuk benar-benar memahami teknologi yang menciptakan mahkota granit yang luar biasa, kita harus mempelajari kepindahannya dan melihat bagaimana sisa patung itu dibuat. Dalam bab berikutnya pertanyaan akurasi dan s1ožitosti ditransfer ke tingkat yang baru ketika kita melihat ke wajah masih menandakan tantangan manufaktur: kepala Ramses ...

Artikel serupa