Minggu lalu, 19. Januari, kami dapat melihat pos tambahan tentang vaksinasi anak-anak di saluran TV Ceko 168. Ini adalah upaya untuk "tidak memihak" menilai situasinya. Mengenai masa lalu, hanya tentang "pendahuluan" untuk kampanye vaksinasi lain yang tampak tidak memihak, kita akan tetap mendengar.

Reporter Meskipun berakhir dengan kata-kata ibu "kontra-revolusioner", menyangkal anak-anak mereka divaksinasi dengan fakta bahwa "risiko penculikan" dan ingin anak-anak mereka yang terbaik, jika tidak memposting sangat hati-hati "menari antara telur farmasi." Sebuah irama sederhana dari tari, bukti terbaik sementara praktická lékařka, MUDr. Ludmila Eleková, yang dikenal karena sikapnya yang tidak menyetujui vaksinasi, diberikan ruang untuk "berekspresi" selama sekitar dua puluh detik, pandangan yang berlawanan mulai dan berakhir.

 Juga jelas dari media lain bahwa gelombang kampanye mistifikasi lain tentang kegunaan vaksinasi mungkin akan segera dimulai. Oleh karena itu, kami putuskan untuk mengemukakan pendapat MUDr. Ludmila Eleková.

Dokter pemberani ini mempublikasikan pengalaman vaksinasi - baik pasien maupun pasiennya - tetapi juga dengan jelas menjelaskan mengapa batu dasar ideologi vaksinasi hanyalah mitos belaka.

Dalam kata-katanya, “Ketika kita mengamati perdebatan tentang vaksinasi, ada banyak emosi dan ideologi, tetapi sedikit fakta. (...) Pemrakarsa vaksin hanya menolak argumen pihak lawan bahwa ini tidak benar. Kadang-kadang mereka mengatakan dan menulis omong kosong. ”

Banyak emosi dan ideologi

Saya adalah dokter umum untuk orang dewasa dengan sekitar 15 tahun praktek, saya berlatih homeopati, saya berurusan dengan metode pengobatan alternatif lainnya. Saya tidak memiliki surat resmi untuk menyatakan saya spesialis vaksin. Saya "hanya" seorang praktisi yang melihat pasiennya setiap hari dan tertarik untuk menjadi sehat. Saya belum lupa Sumpah Hipokrates - pertama-tama bahaya - dan saya merasa seperti kewajiban moral saya untuk merekomendasikan hanya pengobatan tersebut, saya akan bersedia untuk menjalani saja. Aku merasa berhak untuk publik memberikan pendapat saya, yang saya ditempa selama bertahun-tahun praktek dan studi homeopati, sementara belajar berbagai sumber yang berkaitan dengan vaksinasi dan penyakit menular, mengamati perkembangan anak-anak mereka dan pengobatan homeopati dari pasien anak.

Kita hidup di negara bebas di mana setiap orang memiliki hak untuk mengekspresikan pendapatnya, saya menggunakan hak saya. Teks berikut mencerminkan hasil studi saya dan pemahaman pribadi serta interpretasi fakta yang saya terima. Setiap pembaca dapat menemukan fakta yang sama dan membuat pandangan mereka sendiri.

Vaksinasi adalah topik yang kontroversial, ada dua kubu pendukung dan lawan yang tak tertahankan, dan di suatu tempat di tengah-tengah mereka, kebanyakan orang sibuk. Mereka mendapatkan pendapat yang berlawanan, mendengarkan satu demi satu, dan jika mereka tidak memiliki kemampuan untuk menjelajahi Internet dan membaca sebagian besar teks yang ditulis dalam bahasa Inggris, mereka bergantung pada sumber daya lokal. Sayangnya, sumber informasi lokal (yang saya maksudkan Ceko dan Slovakia) sangat tidak seimbang.

Vaksinasi sebagai sapi suci

Di satu sisi ada obat resmi yang menyatakan bahwa vaksinasi itu bermanfaat, aman, dan perlu untuk kesejahteraan keseluruhan. Kecuali untuk efek buruk vaksinasi jangka panjang. Studi dengan studi efikasi dan keamanan. Kembalinya epidemi yang mengerikan seperti di masa lalu, setiap kasus yang tidak beruntung dari bayi yang telah meninggal dilaporkan menjadi batuk hitam atau difteri. Selain itu, obat-obatan resmi dilindungi oleh undang-undang yang sah yang menerapkan kewajiban vaksinasi dan sanksi untuk ketidakpatuhan.

Di sisi lain orang awam, orang tua, penyembuh dan asosiasi sipil ventilasi pandangan negatif terhadap vaksinasi dari peringatan ringan untuk mengingatkan setelah oposisi kepala batu. Partai ini biasanya hanya menyatakan bahwa vaksinasi berbahaya, menghubungkan kejadian penyakit seperti alergi, gangguan autoimun, hiperaktif, autis, dll Tanpa menawarkan mekanisme yang akan menjelaskan patogenesis penyakit ini. Pihak lawan atau orang-orang yang hanya pendiam dikecam oleh obat-obatan resmi yang tidak ingin mendiskusikannya, mereka tidak berbicara tentang argumen mereka pada tingkat substantif.

Saya berpendapat bahwa vaksinasi adalah sapi suci pengobatan modern. Efektivitas dan kegunaannya merupakan aksioma yang tidak diperdebatkan. Kebanyakan dokter benar-benar percaya bahwa mereka melakukan hal yang baik dengan vaksinasi. Efek samping, kecuali jika benar-benar akut dan dramatis, tidak dikenali karena dokter tidak memiliki kerangka kerja untuk berpikir dan alat untuk mengenalinya. Oleh karena itu, mereka sangat yakin bahwa vaksinasi aman. Mereka percaya bahwa hal itu telah memberantas penyakit, bahwa mereka melindungi dari mereka, yang disebut kekebalan kawanan diperlukan, yaitu cakupan vaksinasi yang tinggi, dan mereka sangat khawatir jika keengganan untuk vaksinasi menyebar, maka akan membahayakannya. sisa populasi. Perhatikan, saya menulis "percaya" pada kalimat sebelumnya. Karena dia sebenarnya hanya iman. Saya juga membagikannya, tetapi saya menemukan bahwa itu didasarkan pada fondasi yang salah.

Ketika kita melihat perdebatan tentang vaksinasi, ada banyak emosi dan ideologi, tetapi hanya sedikit fakta. Ini mengingatkan saya pada perdebatan agama orang percaya di dewa yang berbeda. Ini benar-benar menarik, karena dalam perdebatan ini hampir tidak pernah ada diskusi ilmiah yang rasional tentang fakta-fakta, tetapi tentang siapa yang kuat akan menegaskan keyakinannya lebih banyak lagi. Para pendukung vaksinasi hanya menolak argumen-argumen counterparty bahwa itu tidak benar. Terkadang mereka mengatakan (dan menulis) omong kosong yang sesungguhnya.

Ketidakadilan oleh otoritas

Baru-baru ini saya telah membaca beberapa artikel MUDr. Hany Cabrnoch, Ketua Perkumpulan Pengobatan Anak dan Wakil Presiden dari Masyarakat Vaksin, tentang vaksinasi. Tepat di awal memuji manfaat dari vaksinasi untuk membasmi penyakit dan bernama kolera dan wabah lainnya - penyakit terhadap yang vaksinasi dengan kami pernah! Saya tidak bisa menjelaskannya. Itu tidak bisa dijelaskan dengan ketidaktahuan, kesalahan seperti itu tidak boleh dilakukan. Bagi saya hanya untuk mengungkapkan keyakinan tertanam yang begitu mendalam bahwa tentang dia bahkan mempertimbangkan, biarkan keraguan sendiri dan percaya bahwa vaksinasi adalah satu-satunya faktor mengapa kita memiliki epidemi penyakit menular seperti di Abad Pertengahan.

Di tengah-tengah itu semua adalah orang tua dari anak-anak yang mencoba untuk merawat kesehatan mereka, dan dengan akses ke Internet mereka mendapatkan informasi yang sering ketakutan dan mereka tidak tahu apa yang harus dilakukan dengan mereka. diskusi wajar dengan dokter anak Anda untuk melihat hanya dalam kasus-kasus terisolasi, dan akhirnya keputusan mereka lebih didorong oleh berapa banyak kesulitan dari pihak berwenang bersedia menanggung daripada kepentingan terbaik anak mereka.

Mengapa dokter begitu enggan untuk menantang vaksinasi?

Saya ingin merangkum semua informasi dasar tentang vaksinasi, menjelaskan mengapa dokter begitu enggan untuk vaksinasi mempertanyakan mengapa beberapa hal yang tidak bisa melihat, saya akan menawarkan mekanisme dimana bahaya vaksinasi, saya akan menunjukkan cara untuk mengidentifikasi anak-anak berisiko dan sebagian besar akan menawarkan mereka yang sudah kerusakan yang diderita, harapan penyembuhan.

Saya telah tertarik dengan masalah vaksinasi selama lebih dari 10 tahun. Itu dimulai karena putra saya yang lebih muda, 15 tahun ini, yang secara tiba-tiba menanggapi vaksin Alditepera pertama (vaksin DTP yang mengandung merkuri; melawan difteri, tetanus, dan batuk rejan). Dia menjerit dengan teriakan yang tinggi, yang baru kemudian saya pelajari untuk menyebut dirinya sebagai jeritan ensefalitis, mengalami demam, bengkak dan memerah separuh pantatnya ke tempat dia divaksinasi. Saya hanya setelah pengesahan saya dan saya tidak pernah bermimpi bahwa vaksinasi dapat melakukan itu. Bahkan dokter anak tidak mengingatkan saya pada apa pun. Saya tidak pernah berpikir untuk membaca selebaran paket. Sederhana dan sederhana, seperti banyak orang tua lainnya, saya membawa anak saya yang berumur tiga bulan dengan aman untuk divaksinasi.

Tanggapan sang putra terhadap vaksinasi

Reaksi putra saya berlangsung tiga hari. Setelah dia pudar, dia berhenti tidur, sering terbangun, selalu menangis, dengan mata lebar dan tangan terkepal menjerit dan menjerit. Dia juga menjadi lebih gelisah, menangis, pada usia bayi dia sangat agresif dan hiperaktif. Tentu saja dia menerima vaksinasi DTP lain, yang disebut difraksinasi, dibagi menjadi dua dosis, tetapi dia menerimanya. Hari ini saya tahu bahwa ketika dia merespons dengan sangat cepat pada dosis pertama, dia seharusnya tidak lagi divaksinasi dengan vaksin ini. Baru-baru ini saya mengambil putra saya sebagai dokternya dan berkesempatan untuk melihat kartu namanya. Catatan itu berbunyi: ibu melaporkan reaksi demam, pembengkakan bokong, menghilang. Itulah yang ditulis dokter anak pada hari berikutnya saya memanggilnya. Tidak sepatah kata pun tentang tangisan yang tidak biasa yang saya laporkan, atau kata bahwa dia akan melaporkan reaksi kepada SUKL, yang merupakan tugasnya.

Saya menulis seluruh cerita ini untuk melihat bahwa dokter tidak tahu apa-apa. Saya tidak tahu, tidak tahu, mereka tidak mengajari saya apa pun. Reaksi yang tidak diinginkan hampir tidak dilaporkan sama sekali, sehingga obat resmi dapat dikatakan langka.

Saya mulai mempelajari homeopati, dan untuk pertama kalinya saya mulai belajar tentang fakta bahwa vaksinasi mungkin tidak begitu menakjubkan dan bahkan dapat menyebabkan kekacauan besar. Saya tidak pernah memvaksinasi anak saya dengan Trivivac (disebut vaksin MMR, yaitu terhadap campak, gondong dan rubella), dalam 5 tahun saya menolak untuk memvaksinasi DTP. Dia hanya diberikan tetanus (dosis yang sama dengan orang dewasa!) Karena saya tidak tahu bahwa merkuri adalah masalahnya, bukan hanya vaksin pertusis (pertusis = batuk merah). Setelah tetanus dia kembali "tentang membunuh" selama sekitar dua minggu. Saya tidak akan menggambarkan seluruh perjalanan saya, saya akan mempresentasikan hasilnya.

Sumber: ProtiProud