Meskipun kita bisa menyalahkan Dr. Hawasse dari berbagai kebohongan, bahkan Egyptology sendiri layak mendapatkan pembersihan musim semi. Banyak yang mungkin terkejut mengetahui bahwa, sejak sekitar tahun 1840, paradigma sejarah Mesir tetap kokoh pada tempatnya. Setiap bukti ilmiah yang akan mematahkan dogma yang sudah mapan akan dibuang dan Dr. Hawass dan ilmuwan lain (seperti Dr. Mark Lehner atau ilmuwan kami - Prof. Bárta, Prof. Verner, dll.) Menganutnya sebagai agama.

Pada 1984-85, sampel diambil dari Dataran Tinggi Giza, termasuk lima dari Sphinx. Sampel dikenakan metode penanggalan radiokarbon. Hasil penelitian menunjukkan bahwa sampel berasal dari periode sekitar 3809 hingga 2869 SM. Namun, ini berarti bahwa kronologi Mesir yang mapan yang berasal dari periode piramida sekitar 2700 SM bertentangan dengan 200 hingga 1200 tahun yang lalu. Robert Bauval memparafrasekan Mark Lehner: Piramida Giza berusia 400 tahun lebih tua dari yang diyakini para ahli Mesir Kuno.

Demikian pula, pada tahun 1950, Mohammed Zakaria Gonem, kepala inspektur pertama barang antik Mesir (pendahulu SCA), menemukan sarkofagus utuh dari dinasti ketiga Firaun Sechemchet di dalam piramidanya. Ketika sarkofagus dibuka, tidak ada mumi yang ditemukan di dalamnya. Sarkofagus itu benar-benar kosong. Dalam hal ini, kita tentu tidak bisa menyalahkan perampok makam. Faktanya, ada banyak kasus, termasuk Piramida Besar, di mana ahli Mesir Kuno mengklaim bahwa perampok makam bertanggung jawab atas sarkofagus kosong.

Ahli Mesir Kuno memiliki kebiasaan meremehkan catatan sejarah yang tidak tepat, seperti catatan dari abad pertama SM oleh sejarawan Diodorus dari Sisilia. Dia menulis bahwa tidak satupun dari mereka terkubur di dalam piramida yang pernah dia buat. Para firaun dimakamkan di tempat rahasia lain. Namun demikian, Egyptologists lebih memilih untuk berpendapat bahwa sampai kebalikannya terbukti, piramida tanpa diskusi lebih lanjut tentang makam tersebut.

Penulis Belanda Willem Zitman bertanya-tanya mengapa para ilmuwan saat ini tidak mau mengakui bahwa semua orang Yunani kuno, sebagaimana mereka sendiri mengklaim, dilatih oleh orang Mesir kuno. Sebaliknya, para ilmuwan lebih suka berpura-pura bahwa orang Yunani telah menemukan segalanya sendirian, sehingga mereka dapat membuat pernyataan bahwa orang Mesir tidak melakukan apa pun untuk sains atau tidak tahu apa-apa tentang astronomi. Zitman menambahkan bahwa meskipun astronomi Arche telah diajarkan sebagai disiplin ilmu sejak 1983, Mesir nyaris tidak dibahas - pengecualian yang mencolok. Dan itu khas bahwa ketika vakum seperti itu dibuat akan diisi dengan teori yang mirip dengan Robert Bauvalkiasan untuk Oktober). Jika fakta ini tidak seperti Egyptologists, mereka seharusnya tidak menyalahkan Bauval.

Zitman, seorang insinyur sipil yang berkualifikasi, lebih lanjut mencatat bahwa piramida itu sendiri adalah korban terbesar dari keadaan Egyptology saat ini. Dia berargumen bahwa ketika Egyptologists dihadapkan dengan masalah yang berkaitan dengan teknologi konstruksi, kekurangan mereka mudah dideteksi. Ini terbukti dalam tindakan ilmuwan material Prancis Profesor Joseph Davidovits, yang merupakan salah satu ilmuwan paling dihormati di bidangnya di dunia, tetapi telah disebut bodoh oleh para ahli Mesir Kuno, terutama Hawass. Hawass dan rekannya yang lain jelas-jelas marah karena memahami apa yang coba dijelaskan oleh Davidovit kepada mereka. Akibat dari kurangnya pengetahuan dan keengganan Hawass dan rekan-rekannya untuk mengundang para ahli untuk membantu mereka dalam hal ini, sangat sedikit pekerjaan yang telah dilakukan selama era piramida dan era ini telah memasuki alam bawah sadar. era yang hilang. IES Edwards, mantan kurator monumen kuno Mesir di British Museum, pernah berkomentar bahwa ahli mesir tidak menyukai piramida.

Hawass akhirnya mentolerir keadaan Egyptology saat ini dan merangkumnya. Dia menyalahkan orang-orang seperti West, Bauval dan Hancock atas pernyataan konyol mereka, tetapi pada Oktober 1996 - tidak mengejutkan di depan kamera - Hawass mengacak-acak terowongan yang membentang di bawah Sphinx, mengklaim bahwa tidak ada yang benar-benar tahu apa yang ada di dalam terowongan. Tapi kami akan membukanya untuk pertama kalinya. Ini adalah bukti lebih lanjut bahwa pernyataannya pada tahun 2009 adalah penyimpangan total - jika bukan kebenaran, setidaknya pernyataan sebelumnya.

Jadi, tahun 1996 ada terowongan. Namun, pada Maret 1999, Hawass muncul di Fox TV - yang, seperti yang kita ketahui dari laporannya tentang lelucon Presiden Bush, tidak dikenal karena pendekatan netral atau ilmiahnya - dan menyangkal adanya terowongan yang mengarah keluar dari makam Osiris dan struktur bawah tanah di dekat Sphinx. Pada Maret 2009, dia mengulangi cerita ini seolah-olah dia harus melakukannya setiap sepuluh tahun. Namun, seperti yang telah disebutkan, pada Agustus 1996 dia sebenarnya difilmkan berjalan di terowongan di bawah Sphinx!

Seperti yang ditunjukkan Bauval dalam karyanya Ruang Rahasia, perselisihan yang melibatkan dataran tinggi Hawass dan Giza terjadi beberapa dekade lalu: "Sementara itu, sesuatu yang tidak biasa terjadi yang melibatkan Zahi Hawass. Untuk alasan yang tidak jelas, dia mulai menggali di depan Kuil Sphinx, yang tampaknya berhubungan dengan Institut Air Tanah Kementerian Irigasi Mesir. Dia mengebor puing-puing sepanjang 15 meter dan menemukan granit merah sebagai pengganti batu kapur alami yang ditemukan di daerah tersebut. "

Granit merah tidak berasal dari Dataran Tinggi Giza; satu-satunya sumbernya adalah Aswan, yang terletak ratusan mil di selatan. Kehadiran granit merah, yang ditemukan pada 1980 di dekat Sphinx, membuktikan bahwa ada sesuatu yang tersembunyi di bawah dataran tinggi Giza. Dan jika Hawass mengatakan hal lain, itu harus diambil dengan cadangan.

 

• Dr. Zahi Hawass: Intrigue dalam Latar Belakang Egyptology (5.): Penindasan dan Penyelesaian
• Dr. Zahi Hawass: Intrigue dalam Latar Belakang Egyptology (4.): Robot dan Pelayan
• Dr. Zahi Hawass: Intrik dalam Latar Belakang Mesir Kuno (3.): Skandal di SCA
• Dr. Zahi Hawass: Intrigue dalam Latar Belakang Egyptology (2.): Sphinx Fingers in the Dry
• Dr. Zahi Hawass: Intrigue dalam Latar Belakang Egyptology (1.)