1. Menurut NASA, tidak ada reflektor cahaya yang pernah dibawa ke bulan untuk menerangi permukaan, karena misi tersebut dilakukan pada hari lunar dan tidak diperlukan. Lagi pula, bahkan kapasitas baterai dan batasan berat tidak memungkinkan hal ini.
2. Sejumlah foto akan diambil di bulan. Banyak di antaranya yang konon menggambarkan Matahari.
3. Apollo "Matahari" terlihat sangat berbeda dari Matahari pada umumnya, apalagi Matahari yang intens di Luar Angkasa. Matahari yang asli dapat memanaskan Bulan hingga 130°C, jadi suhunya sangat tinggi.

 

Mari kita lihat sederet foto resmi dari misi Apollo. Mereka seharusnya mewakili Matahari di atas permukaan Bulan.

Sebaliknya, foto Matahari dari misi lain, bahkan dari Bumi, terlihat sangat berbeda.

 

Sebagai perbandingan, mari kita lihat foto dari Bumi. Dalam salah satu foto, Matahari malah berada di balik awan dan efek yang dihasilkan pun sama.

 

 

Lalu apa yang aneh dari foto-foto itu? Jika kita membandingkan gambar dari Bumi dan dari luar angkasa, Matahari terlihat sama. Jika kita melakukan perbandingan yang sama dengan matahari dan bulan, sekilas ada yang berbeda. Dan mari kita sadari bahwa di Bumi kita mempunyai atmosfer dan awan. Menurut pernyataan resmi, semua ini tidak terjadi di bulan. Meski begitu, foto Matahari dari Luar Angkasa terlihat sangat mirip.

Saat Anda memfokuskan pada bagian tengah cakram putih, Anda akan melihat titik putih yang menonjol dan kemudian lingkaran konsentris dengan intensitas cahaya bertingkat. Ini adalah fenomena khas reflektor (bohlam). Real Sun seharusnya menjadi sebuah film dipecat sepenuhnya (foto akan menjadi terlalu terang) atau dengan penggunaan aperture, hasilnya akan jauh lebih lemah. Matahari selalu memiliki warna solid di foto. Selain itu, foto-foto tersebut menunjukkan cahaya dari Matahari menyebar dalam sinar (ke bintang), sedangkan dari bohlam dalam lingkaran konsentris.

Kami akan menggunakan editor grafis (misalnya Photoshop) untuk membantu. Kami akan mengunggah salah satu foto dari lokakarya NASA dan fokus pada dugaan matahari. Dengan menggunakan kurva, kita mengubah pengaturan input menjadi 247-249 dan output menjadi 0. Anda dapat melihat dengan jelas bahwa ada titik panas di tengah sumber cahaya yang bersinar dan bahkan memantul di sisi kiri reflektor. . Lihat rangkaian foto berikut yang diubah secara bertahap intensitas warna menggunakan kurva.

 

Anda mungkin berpikir: “Apa gunanya foto terakhir jika tidak ada yang bisa dilihat?”. Sebab yang bersinar di sana bukanlah Matahari. Dengan nilai 251, kita tidak melihat apa-apa lagi. Jika kita melakukan hal yang sama dengan Matahari asli di Bumi atau di Luar Angkasa, kita dapat dengan mudah mengidentifikasi sumber cahayanya. Bahkan kekaburan seperti bintang tetap dipertahankan.

 

Mari kita bandingkan sekali lagi dengan foto dari NASA pada nilai kurva yang sama. Kami mendapatkan dua titik panas. Mengapa? Karena mereka adalah dua reflektor.

 

Matahari tidak mengandung sumber energi yang terkonsentrasi (satu titik), dan kita bahkan tidak bisa mendapatkan titik panas yang terkonsentrasi darinya dengan foto klasik. Oleh karena itu, foto-foto NASA dari misi Apollo ini tidak memperlihatkan Matahari. Ini tentang reflektor. Lampu sorot yang tidak pernah ada di bulan sebenarnya.

Penemuan awal fenomena ini dilakukan oleh seorang pengguna YouTube greenmagos. Dia juga menyoroti perbedaan ukuran dan pantulan pantulan reflektor pada pelindung astronot. Jelas dari sini bahwa reflektorlah yang digunakan dan bukan Matahari. Sayangnya, video-video ini disensor oleh YT, seperti segala sesuatu yang bertentangan dengan dogma yang sudah ada...

 

Menurut diskusi: Forum SvětHardware