Apakah Anda pernah mengotori, Agen Einstein? Dan apakah Anda merasakan perasaan itu sekarang?, meminta Mulder pengembara dari seorang kolega berambut merah yang tidak menyangkal edisi muda Agen Scully pada saat dia bergabung dengan FBI, untuk memberi atasannya wawasan obyektif tentang kasus misterius yang kemudian dikenal sebagai X-Files. Dan meskipun di pertanyaan pertama kami melihat sesuatu dari imajinasi penulis Hanka Mooody, Spiritual Alter ego dari seri "Californication", replika lucu yang dikirim di ruang bawah tanah kantor pusat FBI di 935 Pennsylvania Avenue di Washington ini masih termasuk dalam atmosfer misterius X-Files. Namun, menurut saya penonton dari restart serial populer ini, terutama para penggemar fanatik rock dari seri sebelumnya, harus terganggu dengan cara apapun, meskipun mereka merasa sudah beberapa kali tidak menghindarinya dalam karya-karya baru. Tetapi waktu berubah dan selama Daniel Craig, perwakilan dari agen abadi 007 di film Casino Royal, dalam urutan martini wajib untuk pertanyaan bartender. "Goyang, jangan campur?" dia menjawab acuh tak acuh "Itu tidak masalah bagiku," kita dapat menebak bahwa di masa belakangan ini, para pahlawan akan sering mengatur beberapa tahun yang lalu melawan arus perilaku yang penuh gejolak.

Seri kesepuluh Kisah X, meskipun spektrum tradisional dari tema misterius atau aneh, diselimuti oleh pakaian konspirasi gelap, yang memainkan peran yang lebih besar di sini daripada sebelumnya. Sedangkan salah satu reviewer membicarakan "Nostalgia untuk era mata-mata", tentunya tidak mungkin untuk setuju dengan pendapat dari komentator lain bahwa episode baru "luar biasa" karena mereka "tertidur sebentar".

"Hebat sekali: menonton Mulder dan Scully memecahkan masalah keamanan siber atau menghancurkan konspirasi media sosial. " menulis misalnya Marek Hudec. "X-Files kembali ke layar televisi setelah tiga belas tahun, tetapi hari ini kami tidak dapat lagi mempercayai mereka, bahkan jika kami menginginkannya. Mereka tertidur pada saat keraguan wajar. "

Kritikus film Inggris Brian Moylan juga berbicara dengan suara yang meragukan, dan setelah menyiarkan bagian pengantar, dia segera berbagi perasaannya dengan pembaca harian Inggris The Guardian: "Mendengar bunyi bip lama yang sudah dikenal dari suara X-Files dari TV mengingatkan pada perasaan membuka buku tahunan lama. Perasaan akrab perlahan akan membanjiri Anda lagi. Gaya rambut itu! Pakaian itu! Anda memiliki atmosfer yang terukir di dalam diri Anda, tetapi Anda tidak yakin apakah Anda ingin kembali ke sana. "

Ya, sebenarnya X-Files hadir di era yang baru, tetapi itulah mengapa naif untuk mengharapkan agen yang bahkan tidak menggunakan ponsel pada tahun 1993 untuk menangani "masalah keamanan siber." Lagi pula, penggemar sejati serial yang menonton pertandingan terakhir Mulder dengan model Apple iPhone terbaru di episode ketiga seri saat ini dengan kesenangan tidak akan mengharapkan hal seperti itu. Adegan ini, yang menyebabkan lebih banyak keributan di jejaring sosial daripada pantat telanjang Kim Kardashian di Instagram, menunjukkan kepada kita keanehan yang selalu dihadapi para pemindai X-Files dalam menghadapi tantangan. Namun, akan menjadi kesalahan untuk berpikir bahwa mereka tidak dapat mengatasi pesan saat ini pada usia wahyu eksplosif Julian Assange dan Edward Snowden.

Kita harus berbicara tentang konspirasi lebih banyak hari ini daripada sebelumnya, karena kita benar-benar hidup dalam fiksi ilmiah paranoid Chris Carter tahun XNUMX-an. Pada saat yang sama, kita dapat diyakinkan bahwa paranoid bukanlah pandangan konspiratorial tentang dunia sebagai tindakan sengit yang dilakukan orang untuk "menyadarkan kita" yang menempatkan setiap detik pandangan yang lebih radikal ke dalam kotak "teori konspirasi".

Sangat sering, ada penelitian oleh psikolog mengingat bias belakang. Ucapan oleh Arthur Goldwaga: "Jika sesuatu yang signifikan terjadi, segala sesuatu yang mengarah padanya dan berdasarkan itu juga tampak signifikan. Bahkan detail yang paling sepele pun tiba-tiba bersinar dengan makna. "

Penelitian semacam itu seharusnya membawa kita pada kesimpulan bahwa popularitas teori konspirasi berasal "Ketidakpercayaan pada otoritas, perasaan tidak berdaya dan kepercayaan diri yang lemah", "Dari buta huruf ilmiah" apakah "Kepercayaan pada fenomena paranormal", dengan demikian langsung menyerang semua penyelidik serius yang menyelidiki fenomena tak dikenal dari dunia kita. "Jika keyakinan konspirasi muncul, psikolog membuat kesalahan penalaran yang terkenal yang disebut kecenderungan untuk mengkonfirmasi - kecenderungan untuk mencari, menemukan, dan lebih mementingkan bukti yang mendukung apa yang sudah kita yakini." misalnya, Dušan Valent menulis dalam esai "Epidemi Konspirasi" di majalah GoldMAN edisi Mei 2015.  "Kesalahan dalam berpikir ini adalah salah satu penyebab utama fakta bahwa kadang-kadang bahkan orang yang cerdas pun percaya pada omong kosong."

Meskipun penulis garis kutip menganggap teori konspirasi sebagai jenis khusus "penyimpangan modern", penjelasan semacam itu sendiri tidak jauh dari konspirasi yang negasinya coba sanggah.

Tidak, teman-teman, semuanya jauh lebih rumit, terutama ketika kita menyadari bahwa banyak dari apa yang telah berkembang di taman konspirasi imajiner telah membuahkan hasil yang nyata - keberadaan proyek MK Ultra, Operation Northwoods and Paperclip, perselingkuhan Watergate, atau kesaksian saudara perempuan Kuwait Nayirah. ini hanyalah beberapa contoh instruktif dari sejarah Amerika, sementara hal serupa tidak luput dari sejarah modern dari negara manapun yang ada. Dan keberadaan UFO, terjadinya fenomena paranormal, atau spekulasi tentang persekongkolan adalah milik mereka dengan kejelasan yang sama dengan jutaan orang yang duduk di ruang tamu ke layar untuk menonton berita televisi yang dibuat-buat.

"Teori konspirasi menyebar di pertengahan abad terakhir dan bukan kebetulan bahwa mereka bertepatan dengan pesatnya perkembangan teknologi - penggunaan energi nuklir, roket luar angkasa, atau penetrasi bahan kimia ke dalam produksi pangan." mengingatkan humas Slovakia Ľubomír Jurina dalam artikel "Konspirasi adalah bagian dari pikiran manusia". "Dunia telah menjadi kurang dapat dipahami, tetapi yang lebih buruk, teknofobia yang muncul telah diperparah oleh kekecewaan terhadap politik yang telah berhenti mengekspresikan kepentingan rakyat dan merupakan permainan kelompok-kelompok kekuasaan. Negara telah menjadi musuh yang dicurigai. " Pendekatan yang lebih tepat untuk topik ini dibuat terlihat pada Maret 2014 oleh ilmuwan politik di Universitas Chicago Eric Oliver dan Thomas Wood, yang mempelajari selama delapan tahun bagaimana warga AS memandang teori konspirasi dengan hasil studi yang diterbitkan dalam American Journal of Political Science:

Penjelasannya terletak pada psikis, di mana intuisi memainkan peran penting. Ia tidak berevolusi untuk memproses sejumlah besar informasi tentang teknologi, kedokteran, atau teroris. Itu untuk memastikan kelangsungan hidup di sabana. Pikiran manusia secara intuitif mengasumsikan bahwa predator yang tidak terlihat dan berbahaya bersembunyi di wilayah yang tidak diketahui di sekitar. Di sabana, ada baiknya juga mencari hubungan tersembunyi antara peristiwa serentak acak, yang tidak terkait secara logis dengan cara apa pun - bahkan hari ini, pengemudi sangat memperhatikan jika bangkai kapal terlihat saat mengemudi. Dengan demikian, konspirasi mencerminkan pemahaman intuitif tentang dunia. Cerita magis mengandung kebaikan dan kejahatan, konflik, solusi cerdik dan sangat menarik bagi pendengarnya. Dia yang mempercayai mereka memasuki cerita dan dirinya sendiri adalah seorang pahlawan yang berjuang melawan kekuatan penyimpanan. "

Meskipun kontribusi penelitian ini tidak dapat dilihat sebagai penjelasan penyebab asal mula dan penyebaran teori konspirasi, namun tetap memungkinkan untuk mengatasi stereotip tertentu yang dinilai. Ini bukanlah manifestasi dari "kurangnya kepercayaan diri", "kebodohan", "ilmiah" atau "buta politik". "Publik Amerika cukup umum dalam teori konspirasi untuk menjelaskan peristiwa politik, jadi harus ada alasan yang lebih komprehensif untuk itu." diakhiri oleh E. Oliver dan T. Wood.

Penyebab teori konspirasi sepenuhnya sah, karena pada akhirnya beberapa di antaranya ternyata benar pada waktunya dan dengan demikian menegaskan keabsahannya, tetapi tidak sah untuk mengklaim bahwa semua teori yang menjelaskan peristiwa tertentu melalui persekongkolan rahasia beberapa faktor meragukan atau tidak rasional. Akar dari pandangan yang tidak menguntungkan tersebut tampaknya mengarah pada karya filsuf Austria Karel Popper. Dalam bukunya "Open Society and its Enemies", ia menyebutkan "teori konspirasi masyarakat", yang menurutnya adalah "Setiap situasi, setiap peristiwa, terutama yang besar dan tidak menyenangkan, merupakan akibat pasti dari suatu niat dan persekongkolan".

Menurut filsuf Selandia Baru Charles Pigden, teori konspirasi adalah teori apa pun (terlepas dari kebenarannya, rasionalitas atau pemastian) yang menjelaskan fenomena atau peristiwa dengan merencanakan: "Para ahli teori konspirasi kemudian adalah orang yang menjelaskan peristiwa atau fenomena teori yang menghubungkan peristiwa-peristiwa ini dengan konspirasi beberapa aktor." Sebagaimana filsuf Slowakia Paul Hardo mengingatkan, tidak ada yang kontroversial sama sekali:

“Masing-masing dari kita adalah ahli teori konspirasi - dari pasangan yang mencurigakan hingga jurnalis pencari korupsi - karena kita dapat menafsirkan fenomena umum dari kehidupan sehari-hari bukan secara kebetulan, tetapi dengan membaca niat dan kesepakatan rahasia dalam tindakan orang lain. Dan kami juga tahu dari sejarah bahwa ada konspirasi besar yang nyata. "

Tidak, teori konspirasi tidak bertentangan dengan pengalaman sejarah kita, kecuali yang kita bayangkan, mengikuti contoh Jim Hougan, versi sejarah "Disney" yang ramping dan terkenal tanpa rahasia dan manipulasi yang nyata dari yang berkuasa.

"Orang-orang selalu tertarik dan membuat rencana rahasia, dan oleh karena itu berbahaya secara sosial untuk berasumsi bahwa mereka akan berhenti melakukannya." menunjukkan P. Hardoš dalam permintaan maaf yang luar biasa "Dalam Pembelaan Teori Konspirasi". "Kecurigaan dan pencarian konteks bukanlah kesalahan alam, tetapi reaksi alami terhadap hidup berdampingan kita sebagai pembohong egois. Tentu, beberapa fantasi paranoid melangkah jauh dalam teori mereka dan tetap berpegang pada gagasan tetap mereka terlepas dari logika dan fakta, tetapi itu sendiri tidak menjadikan kecurigaan dan kehati-hatian sebagai metode yang tidak tepat dalam memandang dunia. Tapi yang perlu dipertahankan adalah kecaman dangkal dari teori konspirasi secara umum. Teori hanya perlu dinilai berdasarkan bagaimana mereka mampu mengatasi fakta yang diketahui dan bukan pada sifat bagaimana mereka menafsirkan fakta. Tidak ada gunanya menolak teori karena sifatnya, ia dapat membutakan kita yang tidak perlu dari fakta-fakta yang tidak menguntungkan. Sebaliknya, demi kebaikan dan keamanan demokrasi liberal, tingkat ketidakpercayaan dan skeptisisme tentang hak istimewa yang kuat adalah sehat. "

Dan seperti yang saya lakukan enam belas tahun lalu, saya ingin mengundang Anda lagi dalam perjalanan menuju konspirasi dan kasus misterius. Karena kecil kemungkinan Anda akan mengingat hal ini, saya akan melakukannya dengan kata-kata yang hampir sama ketika saya meminta Anda untuk meninggalkan keamanan rumah Anda yang terang dan hangat di saat-saat berikutnya. Jadi gulung kerah jubah panjang, buka payung hitam besar di depan pintu dan masuki malam yang gelap dan kering yang penuh dengan misteri, bahaya, dan konspirasi. Dan lagi, pertanyaannya adalah:

Apakah kamu merasakan perasaan itu sekarang?

Kutipan dari buku penulis Cakrawala gelap Miloš Jesenský. Cerita baru tentang Mulder dan Scull.