Pesona Gunung Padang kuno

20. 01. 2018
Konferensi internasional eksopolitik, sejarah, dan spiritualitas ke-6

Gunung Padang adalah bukti sempurna yang menunjukkan adanya peradaban yang sangat canggih dan belum diketahui yang menghuni wilayah tersebut, dan banyak dari sejarah kuno dan “yang diperdebatkan” ini diperdebatkan dengan segala cara oleh para peneliti arus utama.

Ada banyak sekali situs megalitik kuno di seluruh dunia yang telah menimbulkan kebingungan dan keheranan di kalangan peneliti di seluruh dunia. Semua situs kuno ini merupakan indikator bahwa Bumi pernah dihuni oleh peradaban kuno yang sangat maju di masa lalu, dan tampaknya para peneliti arus utama tidak terlalu menghargai pencapaian manusia purba.

Situs arkeologi ini pertama kali tercatat pada tahun 1914 dalam penelitian Kantor Kolonial Belanda. Tiga puluh tiga tahun kemudian, tim dari Pusat Penelitian Arkeologi di Universitas Nasional Australia menentukan perkiraan usia situs tersebut dan menimbulkan banyak pertanyaan di komunitas arkeologi. Namun menurut warga sekitar, tempat tersebut sudah dikenal sejak ribuan tahun lalu.

Meskipun para pelajar arus utama mengklaim bahwa Göbekli Tepe adalah situs yang menantang metode konvensional yang diusulkan oleh para arkeolog arus utama, ada banyak yang percaya bahwa Gunung Padang melakukan hal ini dan banyak lagi. Ketika para arkeolog melakukan pengujian di Göbekli Tepe, mereka menemukan bahwa situs kuno ini berasal dari 10.000 SM, menjadikannya 4000 tahun lebih tua dibandingkan bangunan buatan manusia lainnya di planet ini. Saat ini, Göbekli Tepe disebut sebagai situs megalitik tertua di planet ini... Namun semuanya berubah dengan adanya Gunung Padang.

Menurut penelitian, Gunung Padang merupakan piramida terjauh di Asia Tenggara. Ini sebenarnya adalah salah satu dari sedikit monumen kuno yang ditemukan di wilayah tersebut dan bisa menjadi salah satu monumen terpenting yang pernah ditemukan di planet ini. Para ilmuwan berspekulasi bahwa situs tersebut memiliki sejumlah ruang dan lubang yang tersembunyi di bawah teras, dinding yang ditumbuhi tanaman, dan area di sekitarnya terkubur di bawah vegetasi dalam yang telah tumbuh di situs tersebut selama berabad-abad.

Analisis sampel inti Gunung Padang mengungkap data yang luar biasa, semakin dalam para ilmuwan mengamati, semakin dalam pula rahasia yang mereka dapatkan. Situs ini diyakini berumur setidaknya 5 tahun, kemudian 000 hingga 8 tahun, dan mungkin dilaporkan berusia 000 tahun. Artinya, Gunung Padang bukan hanya situs megalitik tertua di planet ini, tetapi juga merupakan struktur piramida tertua yang diketahui umat manusia.

Hasil analisis radiometrik kandungan unsur karbon beberapa sampel semen pada inti bor dari kedalaman 5-15 meter yang dilakukan pada tahun 2012 di laboratorium bergengsi, BETALAB, Miami, AS pada pertengahan tahun 2012 menunjukkan usianya antara 13 dan 000 tahun. "(sumber)

Kesan seniman terhadap Gunung Padang seperti pada zaman dahulu (© Pon S Purajatnika)

Namun seperti semua situs spektakuler lainnya yang menampilkan data lebih menakjubkan yang berkaitan dengan sejarah arus utama, usia Gunung Padang banyak dikritik dan dibantah oleh banyak peneliti. Ketika peneliti menemukan kesimpulan pertama, mereka memprotes bahwa hasil teknik penanggalan pasti salah. Tempat itu tidak boleh lebih dari 20 tahun, itu hanya… tidak mungkin… bukan? Namun yang mengejutkan bagi mereka yang skeptis dan ilmuwan, belum ada seorang pun yang dapat menemukan masalah apa pun dengan prosedur yang dilakukan di lokasi tersebut, atau dengan teknik penanggalan radiometrik yang memberikan hasil yang "belum pernah terjadi sebelumnya". Inilah sebabnya mengapa para peneliti utama tetap berada pada zona “netral” jika menyangkut usia Gunung Padang, dan ketika ada yang bertanya berapa umur situs megalitik ini, jawabannya adalah “lebih tua dari 000 tahun”…yang tidak berarti banyak.

Namun jika usia situs tersebut belum cukup, para peneliti menemukan bahwa Gunung Padang memiliki detail lain yang sangat menarik. Misalnya, selama prosedur remediasi lokasi, peneliti menemukan bahwa sebagian besar struktur yang "terkubur" sebenarnya diperkuat dengan beberapa jenis semen. Menurut para ahli, bahan pengikat seperti mortar dan lem digunakan di area tertentu di Situs Gunung Padang. Ini terdiri dari 45% bijih besi, 41% silika, dan 14% tanah liat, yang menurut para peneliti merupakan bukti lebih lanjut yang menunjukkan tingginya tingkat teknik konstruksi canggih yang digunakan dalam konstruksi tersebut.

Salah satu teori paling menarik tentang situs kuno tersebut berasal dari penulis terkenal Graham Hancock, yang menyatakan bahwa situs megalitik kuno ini mungkin sebenarnya berisi bukti kota Atlantis yang hilang.

Dalam artikel yang dimuatnya di "Sings of the Times", Hancock bercerita tentang pengalamannya mengunjungi Gunung Padang dengan gelar PhD. Oleh Danny Natawidjaja, ahli geologi senior pada Pusat Penelitian Geoteknologi Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia.

Natawidjaja sangat yakin bahwa Gunung Padang pasti berusia setidaknya 22 tahun: Bukti geofisikanya jelas, kata Natawidjaja. “Gunung Padang bukanlah bukit alami melainkan piramida buatan dan asal usul strukturnya sudah ada jauh sebelum berakhirnya zaman es terakhir. Mengingat bahwa pekerjaan tersebut menyeluruh, bahkan pada tingkat terdalam, dan menunjukkan jenis keterampilan konstruksi canggih yang dikembangkan untuk membangun piramida di Mesir atau situs megalitik terbesar di Eropa, saya hanya dapat menyimpulkan bahwa kita sedang melihat pekerjaan tersebut. dari peradaban yang hilang dan cukup maju. "(sumber)

Penelitian yang dilakukan oleh Hancock menunjukkan bahwa peradaban misterius yang hilang sebenarnya adalah peradaban yang disebutkan oleh Plato dalam dialog antara filsuf Yunani Timias dan Critias.

Keduanya tidak hanya memiliki kerangka waktu yang sangat mirip, tetapi ada banyak detail lain yang menarik banyak pertanyaan yang belum terjawab. Jika teknik penanggalan yang digunakan di Gunung Padang akurat, berarti situs kuno ini dibangun pada puncak zaman es terakhir. Secara geologis, pada masa itu terlihat sangat berbeda dibandingkan saat ini. Sebagian besar wilayah Indonesia dan Asia Tenggara sebenarnya berbeda. Tingkat permukaan laut jauh lebih rendah pada saat itu, menunjukkan bahwa pulau-pulau yang ada saat ini mungkin sebenarnya adalah bagian dari daratan kontinental.

Dr. Natawidjaja berpendapat bahwa Gunung Padang adalah bukti paling penting yang menunjukkan adanya peradaban yang sangat canggih dan belum diketahui yang mendiami wilayah tersebut., dan sebagian besar sejarah kuno dan "kontroversial" ini diperdebatkan dengan segala cara oleh para peneliti arus utama yang menganggap tempat, peradaban, dan pengetahuan canggih tidak sesuai dengan catatan sejarah mereka.

Artikel serupa